呵呵，裕华城售楼部小编记得好像是在95年以前真的没有什么小区物业，如果你家里水.电.或者是房子漏雨有问题只要去，房产科登记一下就会有人给你助理是无偿的。街道里组织居民自发的巡逻保障小区安全也不无偿的，我们没有交什么物业费。如今我们花钱买房交了物业费也没人管，有了问题和矛盾动责就是停水停电，各种霸王条款公共区域被画上格子有你们来收费。小区物业费还不公开明了，有些物业公司的种种恶行让业主对他们已经失去的信心。
取消物业？那日常管理工作你来做？裕华城售楼部小编觉得如果一个小区没有物业的日常管理工作，试想一下小区会成什么样子。如果你对物业的工作不满意，可以提出来。并通过业主委员会达成共识，注意是共识。就是经大多数业主的同意。可解聘此物业公司，聘用另外物业公司。毕竟是市场经济，不止这一家物业公司。如果是仅仅是你个人意见或少数业主的意见，那么你也就只能保留意见了。
在城里造出没有物业的房子，我第一个买要有国家所有该有的东西就是不要有物业，
首先物业管理已早成社会共性的矛盾焦点。其主要原因就是服务不到位和物业自身定位问题引起的，物业从本身性质上讲就是以服务為主体的，而很多物业却以管理面目出现，甚至把自己当成一彼管理机构。摆错了位置，自然角色也就变了，很多物业服务态度恶劣，耀武扬威，高高在上，不知谁才是小区的主人。時间久了和广大业主产生不可调合的矛盾，造成恶性循环。物业理应明白广大业主是物业的衣食父母，所有费用是广大业主贡奉，服务不到位只想收取服务费用的行為，是得不到广大业主认可的。物业是不能取消的，取消了物业，卫生谁管，水电坏了谁修。业主之间有矛盾谁来调和。业主自治是绝对行不通的。这都是那些不想交物业费的人提出来的。还有那些各种理由拖欠物业费的也不想想你不交物业费物业公司拿什么来为你服务。申明我不是物业公司的。只是一名业主。说说公道话。
